De moeilijkheid om de gevolgen van fibromyalgie voor een rechter aan te tonen, is een rem op de verwerving van absolute blijvende invaliditeit

“Pijn is subjectief en vormt geen basis om te bewijzen dat er een handicap is”: een van de argumenten die de sociale zekerheid het meest gebruikt in dit soort gerechtelijke procedures

Wil een rechtbank falen ten gunste van Absolute Permanent Disability, dan moet het ‘zeer uitgesproken verwondingen gepaard gaan met een chronische en langdurige depressie’, legt José José Iglesias Toro, arbeidsadvocaat uit

De bevestiging van elf pijnpunten is de diagnose van fibromyalgie en er moeten ten minste 14 punten worden geïdentificeerd om permanente invaliditeit te verkrijgen, zeggen experts

Doctor NegrÃn Universitair Ziekenhuis.  (EFE).

Doctor Negrín University Hospital in een EFE- bestand 

Fibromyalgie is een chronische aandoening die wijdverspreide pijn, overgevoeligheid en aanhoudende vermoeidheid veroorzaakt. In Spanje lijden er ongeveer een miljoen mensen aan en naar schatting kan 20% van de getroffenen een bepaalde vorm van onvermogen hebben om hun functie uit te oefenen. “Het is niet de eerste reden om een ​​handicap toe te kennen”, zegt José José Iglesias Toro, een advocaat gespecialiseerd in arbeidsrecht. Hij voegt eraan toe dat als een rechtbank faalt ten gunste van de Absolute Permanente Handicap, de getroffen moet aantonen ‘zeer uitgesproken verwondingen gepaard gaande met een chronische en langdurige depressie’.

Carla (fictieve naam) werkte als industrieel ingenieur toen hij een sociale zekerheidspensioen aanvroeg als gevolg van fibromyalgie en een ernstige depressieve stoornis die werd vastgesteld. Het Disability Assessment Team (EVI) weigerde zijn verzoek in overweging te nemen dat “het zich in geen enkele van zijn kwaliteiten in een situatie van permanente handicap bevond.” Carla veroordeelde de instelling en vroeg om de Absolute Permanente Handicap, de rechtbank gaf in eerste instantie de reden en veroordeelde de sociale zekerheid om een ​​levenpensioen van 100% van zijn salaris te betalen.

De Galicische TSJ verduidelijkt – na het beroep van de Sociale Zekerheid – nu de eerste resolutie, baseert zijn criteria op een “proces van individualisering” van de te vervolgen zaak en dwingt de Sociale Zekerheid om haar de Totale Permanente Handicap te verlenen, dat wil zeggen de handicap die alleen de werknemer in bepaalde functies van zijn gebruikelijke beroep uitschakelt.

Sommige deskundigen beschouwen het normale beroep als datgene dat de werknemer heeft uitgeoefend “in de twaalf maanden voorafgaand aan de startdatum van de tijdelijke handicap waaruit de permanente handicap voortvloeit”. In elk geval schakelt de totale permanente handicap de werknemer niet uit voor de uitoefening van andere beroepen. Een andere situatie is de absolute blijvende handicap, waardoor geen enkele functie kan worden uitgevoerd omdat deze geen minimum aan “prestaties, efficiëntie en professionaliteit” kan garanderen.

Hoewel de oorzaken van fibromyalgie niet helemaal duidelijk zijn, zeggen medische experts dat het mogelijk verband houdt met neurologische aandoeningen. Om deze reden is het gebruikelijk dat de pathologie “ontwikkelt na het lijden aan een bacteriële of virale infectie, een ongeval of een andere ziekte die de kwaliteit van leven beperkt”, aldus de Spaanse Rheumatology Foundation.

Met het oog op blijvende invaliditeit is het gebruikelijk dat deze pathologie gepaard gaat met depressie en andere verwondingen van het bewegingsapparaat zoals hernia of artrose, legt Iglesias uit aan eldiario.es. Experts benadrukken dat een van de monsters om de ziekte te meten pijn is en dat hierbij rekening wordt gehouden met 18 punten die symmetrisch over het lichaam zijn verdeeld. Sommigen van hen zijn te vinden in het onderste deel van de schedel en passeren de cervicale, schouderbladen, ribben en knieën. De bevestiging van elf pijnpunten is de diagnose van de ziekte en “er moeten ten minste 14 punten worden geïdentificeerd om blijvende invaliditeit te verkrijgen”, zegt Iglesias.

“De pijn is subjectief en vormt geen basis om te bewijzen dat er een handicap is”, is een van de argumenten die de verdachte het meest gebruikt in de gerechtelijke procedure over de toekenning van blijvende handicaps, zegt Iglesias. De medische rapporten van de sociale zekerheid en niet de privégezondheid, waaruit blijkt dat het onmogelijk is bepaalde taken uit te voeren, zijn echter essentieel om de handicap te verifiëren.

Het geval van Carla is niet de eerste die dit scenario trekt voor degenen die vanwege deze ziekte om absolute permanente handicap vragen. Een andere zin van het Hooggerechtshof van Extremadura verleent een totale permanente handicap aan een serveerster met fibromyalgie en hernia die om de absolute handicap vroeg en die haar desondanks ontkende omdat haar vervolg haar werkcapaciteit niet volledig had geannuleerd.

De Galicische TSJ stelt in het oordeel dat bepaalde verwondingen elke werknemer anders kunnen beïnvloeden en benadrukt in detail de omvang van de verwondingen om te zien in welke mate ze de capaciteiten van de getroffen persoon beïnvloeden. In dit geval vroeg Carla om een ​​experttest die haar psychische pathologieën herkent, volgens de zin. De resolutie voegt eraan toe dat dit rapport ‘voorrang moet hebben op de mening van het EVI’.

De rechtbank is van mening dat fibromyalgie, angst-depressieve stoornis en somatomorfe stoornis die Carla diagnosticeren hem permanent onbekwaam maken “om zijn professionele activiteit te ontwikkelen met de nodige professionaliteit en afdwingbare prestaties.” Justitie verduidelijkt op deze manier de eerste zin die haar de totale permanente handicap geeft en veroordeelt de sociale zekerheid om een ​​levenpensioen van 55% van het ontvangen salaris te betalen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *