De INSS wees het verzoek van de verpleeghulp af, maar nu is de rechtbank het met hem eens
Ze werkte bij Hospital Clínic als verpleeghulp, maar de fibromyalgie en chronische vermoeidheid waaraan ze lijdt, samen met de gevolgen van deze aandoeningen, hebben haar van haar beroep gehouden. Geconfronteerd met deze situatie diende de vrouw een aanvraag in bij de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (INSS) voor een uitkering wegens blijvende invaliditeit. Op 21 december 2015 wees dit orgaan zijn verzoek af op grond van zijn handicap. Het Hooggerechtshof van Catalonië (TSJC) heeft nu bevestigd dat u recht heeft op deze uitkering en heeft een beroep van de administratie verworpen.
In het vonnis wordt gesteld dat eiser lijdt aan reumatische fibromyalgie als gevolg van een cervicale pathologie, chronische vermoeidheid, aanpassingsstoornis met depressieve symptomen en angst, migraine en droge slijmvliezen (slikproblemen), alsmede chronische mechanische lage rugpijn. Het benadrukt ook dat vanwege al deze aandoeningen vrouwen “beperkt” zijn in het uitvoeren van activiteiten die fysieke inspanning met zich meebrengen, vooral met de halswervelkolom en de lendenwervels.
Een sociale rechtbank in Barcelona verleende de verpleegassistent volledige blijvende invaliditeit voor haar gebruikelijke beroep, maar de INSS ging in beroep bij de TSJC wegens het overtreden van de algemene socialezekerheidswet, met name het artikel dat de mate van invaliditeit definieert en reguleert. Het hooggerechtshof is het niet eens met de administratie en neemt het proefschrift op van de jurist Alejandro Rusiñol, van de medische rechtbank, die de rechtszaak heeft aangespannen.
gezamenlijke beoordeling
De uitspraak stelt dat voor de beoordeling van blijvende invaliditeit, de verwondingen en gevolgen die optreden bij de getroffen persoon “gezamenlijk” moeten worden beoordeeld, op een zodanige manier dat “de omstandigheden die deel uitmaken van hun pathologische toestand, afzonderlijk beschouwd, niet bepalend zijn voor hun mate van handicap ”. Evenzo benadrukt het dat het gewone beroep dat hij uitoefent “bepalend” is om de juridische kwalificatie van de eiser vast te stellen. Met andere woorden, benadrukt de TSJC, “dezelfde verwondingen of gevolgen kunnen al dan niet blijvende invaliditeit vormen, afhankelijk van de activiteiten of taken die vereist zijn door het beroep van de vermoedelijke gehandicapte persoon.”
De taken die verband moeten houden met de gevolgen, specificeert het Catalaanse hooggerechtshof, “zijn die welke zijn gedefinieerd voor de beroepscategorie en niet die welke een functie in een bepaald bedrijf bevestigen.”
In dezelfde zin, de magistraten, beperken de kwalen van de vrouw die aanspraak maakt op de uitkering haar om haar werk als verpleeghulp uit te voeren, aangezien ze geen lichamelijke inspanning kan verrichten. Op deze manier verwerpt de rechtbank de beweringen van het INSS dat de pathologie van de eiser niet voldoende intens was om de verklaring van totale blijvende invaliditeit te rechtvaardigen. De werknemer krijgt een pensioen van 1.652 euro per maand.